Перевірка фактів: Трамп заперечує, кажучи ще однією річчю, про яку він сказав і робить більше помилкових претензій на брифінгу з коронавірусом.

Виступаючи у вівторок у Рожевому саду Білого дому, президент Дональд Трамп заперечив робити коментар, який він зробив. Він критикував Всесвітню організацію охорони здоров’я за те саме, що робив раніше. Він помилково припустив, що він є єдиним національним лідером, який накладає обмеження на поїздки Китаєм. Він заявив, що "уповноважує" губернаторів скасовувати коронавірусні обмеження, хоча ця влада завжди належала губернаторам. Він знову помилково стверджував, що "ніхто ніколи не думав", буде така криза. І він повторив кілька улюблених помилкових претензій щодо своїх тарифів на Китай.
Ось розкрутка претензій Трампа та фактів навколо них.
Похвала Трампа за передбачувану прозорість Китаю
Після того, як він розкритикував Всесвітню організацію охорони здоров'я за те, що він висловив оцінку передбачуваної прозорості Китаю щодо коронавірусу, Трамп був наполягав на своєму власному попередньому оцінці передбачуваної прозорості Китаю. "Я не говорю про прозорість Китаю", - відповів Трамп. "Ви знаєте, якщо я так добре ставлюсь до Китаю, то чому я був єдиною людиною, єдиним лідером країни, яка щільно закрила наші кордони проти Китаю?"
Факти перше: Трамп похвалив Китай та його президента Сі Цзіньпіна за його передбачувану прозорість. Більше того, Трамп повністю не припинив подорожі між Китаєм та США; майже 40 000 людей подорожували з Китаю до Сполучених Штатів після того, як він оголосив обмеження на поїздку, згідно з аналізом даних New York Times, проведених 4 квітня, в обох країнах. І Трамп був далеко не єдиним лідером, який наклав обмеження на поїздки з Китаю. Аналіз Washington Post показав, що 38 країн наклали значні обмеження на подорож до Китаю, "до або одночасно були застосовані обмеження США". (Аналіз посту не враховував 12 інших країн, "які вживали певних дій перед США, але вжили заходів, які не були такими масштабними".)
Трамп відверто похвалив Китай за "прозорість", пов'язану з вірусом. 24 січня він написав твіт, що "Китай дуже наполегливо працює над стримуванням коронавірусу. США дуже цінують їх зусилля та прозорість", і що "Зокрема, від імені американського народу я хочу подякувати президенту Сі! " (21 березня Трамп відстояв свою первинну заяву про те, що Китай діяв з прозорістю, аргументуючи це тим, що "Китай був прозорим у той час, але коли ми побачили, що сталося, вони могли бути прозорими набагато раніше, ніж вони були".)
Трамп послідовно перекреслює суворі обмеження своїх поїздок щодо Китаю. Вони не становили повного закриття кордону: вони не стосувалися американських громадян, постійних мешканців або багатьох членів сім'ї громадян та постійних мешканців. The New York Times повідомляє, що майже 40 000 людей прилетіли до США з Китаю з моменту, коли 2 лютого набули чинності обмеження Трампа,
"уповноважуючи" губернаторів знову відкриватися.
На брифінгу в понеділок Трамп заявив, що має "тотальні" повноваження вирішувати, коли держави скасують свої соціально-економічні обмеження, пов'язані з коронавірусом. Відступаючи у вівторок, він сказав: "Я буду говорити з усіма 50 губернаторами дуже коротко, і тоді буду дозволити кожному губернатору кожної окремої держави реалізувати повторне відкриття та дуже потужний план відновлення своєї держави за раз та в спосіб, як найбільш підходящий ".
Факти по-перше: Трамп стверджував владу, багато вчених-юристів стверджують, що його не має. Не існує законодавства, яке б прямо не дало повноважень дозволити (або відмовити в санкціонуванні) губернаторів скасувати власні обмеження, і багато вчених-юристів стверджують, що губернатори мають давно встановлену конституційну владу у питаннях охорони здоров'я у своїх штатах. Іншими словами, Трамп претендував на те, щоб передавати губернаторів у вільний час, що його ніколи не видавали.
Затвердження Трампа у вівторок виникло в контексті того, що він відхилявся від своєї пропозиції в понеділок про те, що він може змусити губернаторів скасувати обмеження на їхні бажання. У вівторок він стверджував владу, а також заявив, що не збирається використовувати все це. Але твердження все ще було неточним.
Як ми пояснили, після того, як Трамп заявив у понеділок, що "повноваження президента є тотальними" щодо коронавірусних обмежень, не існує закону, який би прямо давав президенту повноваження на відміну державних заходів охорони здоров'я. Багато вчених-юристів заявили в понеділок, що штати мають чітко встановлений конституційний орган для вирішення питань охорони здоров'я. Деякі законодавці-республіканці, зокрема сенатор Марко Рубіо з Флориди та реп. Ліз Чейні з Вайомінгу, також висловилися, щоб відхилити заяву Трампа в понеділок.
Трамп також у вівторок заявив, що буде пильно стежити за губернаторами і що "дуже важко зійде на них", якщо вони не зроблять добру справу. Можливо, він мав на увазі, що він буде критикувати їх різко або робити щось інше, що є в його силах.
Ви можете прочитати повну перевірку факту заявки Трампа на понеділок тут.
Думка Трампа щодо фінансування Центру Кеннеді
Трамп заявив у вівторок, що "ненавидів" положення в законопроекті про пандемію в розмірі 2,2 трлн. Доларів, що надало 25 мільйонів доларів Центру виконавських мистецтв Джона Ф. Кеннеді у Вашингтоні. Він звинувачував демократів у цьому положенні.
"Минулого разу вони помістили" Кеннеді Центр ". Я ненавиджу ставити" Кеннеді Центр ". Я дуже поважаю Кеннеді Центр, але я ненавиджу вносити його в законопроект, тому що він просто не підходить, правда? Але вони хотіли цього з будь-якої причини; вони у них була своя політична причина. І, Іван, я сказав: "Слідкуйте за тим, як вибухне". І це підірвалося - я думаю, це підірвало їхнє обличчя ", - сказав Трамп.
Факти перше: Трамп захищав фінансування Центру Кеннеді в той день, коли Сенат прийняв законопроект про допомогу, 25 березня. Він сказав, що "їм потрібно певне фінансування", оскільки "Центр Кеннеді сильно постраждав, тому що ніхто не може туди поїхати".
Трамп сказав журналістам 25 березня, що він вірив, що фінансування Центру Кеннеді призведе до "хитромудрого укусу", і він зазначив, що це був демократичний запит. Але він також сказав: "Я скажу тобі: я це схвалив". І він сказав: "Я фанат цього", хоча йому не було зрозуміло, чи має на увазі конкретно надання фінансування чи сам Центр Кеннеді. Він продовжив комплімент Центру Кеннеді, сказавши, що "вони роблять прекрасну роботу".
В інтерв'ю 26 березня в ефірі Fox News Трамп описав фінансування Центру Кеннеді як поступку демократам, яка була менш заперечною, ніж інші поступки, які мали робити республіканці.
"Таким чином, ми в кінцевому підсумку даємо їм щось для Кеннеді Центру. Ми в кінцевому підсумку надаємо їм щось за - набагато гірше, ніж це. Подивіться, скажіть, що ви хочете про Центр Кеннеді ... ви знаєте, Центр Кеннеді сильно постраждав. Я маю на увазі , я не дуже багато людей спостерігаю, я сьогодні сказав: "Ромео і Джульєтта," добре? ... Ти не можеш сильно ввійти через те, що відбувається з вірусом. Але поза межами - далеко за межами Центру Кеннеді ми надаємо речі, які ми не хочемо дарувати ".
Наскільки непередбачуваним був коронавірусний криз
На брифінгу у вівторок Трамп звинувачував недостачі медичного обладнання та ресурсів у минулих адміністраціях та повторив переконання, що ніхто не міг бути готовим до поточної ситуації, оскільки ці обставини були непередбаченими. "Чесно кажучи щодо попередніх адміністрацій, ніхто ніколи не думав, що подібне відбудеться", - сказав Президент.
Факти перше: це помилково. Американська розвідувальна спільнота та експерти з питань охорони здоров’я роками попереджали, що країна загрожує пандемією. Експерти також попередили, що в країні виникне дефіцит критичного медичного обладнання, наприклад, вентиляторів, якщо виникне пандемія.
Тут можна прочитати повну перевірку фактів про деякі попередження щодо пандемії. Ви можете прочитати повну перевірку фактів тут про попередження про необхідність використання додаткових вентиляторів в умовах пандемії.
Торгівля з Китаєм
Після того, як Кейтлан Коллінз від CNN запитав, чи хоче президент повернути свої попередні коментарі, вихваляючи Китай за його прозорість, Трамп відповів, що він "завжди поважає Китай". Потім він вказав на торгові угоди, підписані між США та Китаєм, стверджуючи, що Китай не заплатив США "нічого в жодній попередній адміністрації". Пізніше він додав: "Вони також платять нам 25% або 250 мільярдів доларів тарифів. Тож ми беремо - почекайте хвилину - ми забираємо мільярди доларів за Китай, з Китаю. Вони ніколи не платили нам 10 центів. Це чудова річ ".
Факти перше: дослідження після дослідження показало, що американці, а не Китай, платять більшу частину вартості тарифів Трампа. Крім цього, це неправда, що казначейство ніколи не отримувало "10 центів" від тарифів на Китай або не отримувало "нічого в жодній попередній адміністрації". США застосовували тарифи на Китай більше двох століть. FactCheck.org повідомляв, що США виробляли "в середньому 12,3 мільярда доларів митних платежів на рік з 2007 по 2016 рік, згідно з даними Комісії міжнародної торгівлі США DataWeb".